<div dir="ltr"><div><div><div>I was using eliptical-curve on my VAX ... <br><br></div>nah... just kidding... sticking with telnet here so you guys can sniff the traffic over the bridge... and I can enjoy the VAX. Otherwise, I'm not worried about the internet - there've been move vulnerabilities in SSH lately than telnet (except for the HUGE SUN/Solaris one a few years ago) - granted, I think those were x86 specific ?!?! In any case an ssh-attach against a VAX would be boring (waiting for handshake). I'd rather think an attacker would try to DoS / overwhelm the VAX with a few hundred ssh connects. <br><br></div>Agreed, AXP / IA64... ssh seems suitable. <br><br></div>Off topic - does anyone have VAX cd's laying around online?  Looking for MMS to compile `wget`. <br><div><br><br></div><div>Joe<br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 20, 2016 at 3:38 PM, Robert Armstrong <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob@jfcl.com" target="_blank">bob@jfcl.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class=""><br>
>by reducing the public key size.<br>
<br>
</span>  Yeah, I actually use the same key on all my servers.  Don't tell anybody :-)  On a modern PC, even a slow one, the delay is imperceptible.  The VAX will just have to live with it.<br>
<br>
  I use an ssh client on my Android tablet called "juice ssh".  Works great, but it could never log into the VAX because the client would time out before the VAX could finish the handshake.  I sent 'em an email to complain, and they jacked up the timeout just for my VAX :-)<br>
<br>
Bob<br>
<br>
<br>
</blockquote></div><br></div>