I have an interest in APL too which I struggle to fully understand. I'm not great at maths. I think it is because the language is *so* different that subconsciously believe it must have something to teach me.<div><br></div><div>I'm currently planning a project to take a relegendable keyboard and create a Dyalog APL 'appliance' using a Raspberry Pi Zero. Will be a neat little project if I can pull it off. Hopefully it'll get further than my luggable VAX.</div><div><br></div><div>Man I hate typing on glass keyboards - and it looked so cool in Tron Legacy!</div><div><br></div><div>Regards Mark <br><br>On Saturday, 30 April 2016,  <<a href="mailto:wonko@4amlunch.net">wonko@4amlunch.net</a>> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">A Canticle for Leibowitz?<br>
<br>
-brian<br>
<br>
> On Apr 29, 2016, at 14:32, Sampsa Laine <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'sampsa@mac.com')">sampsa@mac.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
>> On 29 Apr 2016, at 20:04, Paul_Koning@Dell.com wrote:<br>
>><br>
>><br>
>>> On Apr 29, 2016, at 1:00 PM, Sampsa Laine <<a href="javascript:;" onclick="_e(event, 'cvml', 'sampsa@mac.com')">sampsa@mac.com</a>> wrote:<br>
>>><br>
>>> To be honest, APL looks like MUMPS using a bad dialup connection to me..<br>
>>><br>
>>> How the HELL could anyone understand that?<br>
>><br>
>> It just takes practice.  It's certainly not as bad as TECO.  :-)<br>
>><br>
>> Then again, I remember hearing Ron Rivest talk about a chip design program he wrote in APL -- 1000 lines.  That's scary.<br>
>><br>
>> I learned APL fairly recently, as a tool to do cryptanalysis.  I suppose there's some irony in that.<br>
><br>
> After The Event, once they invent transistors again, they’ll find a printout of your APL cryptanalysis program.<br>
><br>
> They will then develop an even stranger language using Mayan hieroglyphs to decode your code.<br>
><br>
> Sampsa<br>
><br>
><br>
><br>
</blockquote></div>