<div dir="auto">So it looks like running a t2.nano full out will cost $4.75/month.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">That's reasonable.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Dec 18, 2017 08:24, "Brian Hechinger" <<a href="mailto:wonko@4amlunch.net">wonko@4amlunch.net</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">They have recently introduced per second billing. I don't know how much you need to use in a second to get billed though.<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Might be interesting to run simh on a t2.nano for a month and see what it costs.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Dec 17, 2017 18:03, "Mark Pizzolato" <<a href="mailto:Mark@infocomm.com" target="_blank">Mark@infocomm.com</a>> wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Sunday, December 17, 2017 at 1:36 PM, Zane Healy wrote:<br>
> > On Dec 17, 2017, at 1:25 PM, Mark J. Blair <<a href="mailto:nf6x@nf6x.net" target="_blank">nf6x@nf6x.net</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > I just had a potentially dangerous thought. I'm already considering learning<br>
> about Amazon cloud server stuff and migrating my Wordpress blog from the<br>
> web service it presently lives on to my own AWS instance, so I can have more<br>
> control over it.<br>
> ><br>
> > Is anybody doing any DECnet/HECnet related stuff on AWS yet? I wonder if it<br>
> > might be hard to spin up something like a HECnet portal on an AWS instance<br>
> > without running up big bills? I'd be willing to burn up to a hundred bucks a<br>
> > year doing something silly like that, assuming that exposing something like an<br>
> > OpenVMS 7.3 instance to the public internet isn't a profoundly bad idea.<br>
> ><br>
> > I think y'all need to talk me away from the edge of the cliff now. I'll leave it<br>
> > up to you which direction you talk me. :D<br>
><br>
> That could be interesting, but it could also be very expensive.  Isn't some of<br>
> the AWS pricing based on how much CPU time you use?  The VM I have<br>
> running on ESXI is using about 57% of the host CPU.  It doesn't matter to me,<br>
> but in a situation where you have to pay for the resources you use, I would<br>
> think this could be a problem.<br>
><br>
> BTW, as I recently posted on the SIMH mailing list, I had setup that VM to<br>
> throttle, and forgotten about it.  When I moved from playing with PDP-11<br>
> emulation, to actively running Simh/VAX 24/7, it caused major issues, and a<br>
> Raspberry Pi was performing better.  Since I changed that, it's my fastest VAX.<br>
> :-)<br>
<br>
I'm not sure how AWS keeps track of CPU usage, but a simh VAX instance<br>
running VMS with idling enabled will normally consume very little host system<br>
resources unless it is really doing something.  When the network is otherwise<br>
idle, it will wake up briefly once every 10ms to implement a simulated clock<br>
tick and very quickly go back to sleep.<br>
<br>
- Mark<br>
<br>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div></div>