<html>
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
  </head>
  <body>
    <p>I was in touch with Lars recently, talking with him about putting
      Chaosnet back into the PANDA distribution as a number of programs
      (such as the mailer and FTP) know how to use it.  I also wanted to
      put the VTS (SUPDUP) service back in, too.<br>
    </p>
    <p>I've spent some looking at the code and I believe there were two
      different Tops-20 implementations, one for the KL which ran on XX
      and EECS and <i>maybe</i> another that ran on the 2020.  ITS uses
      that hardware configuration.  I don't remember anything about OZ,
      I don't think it was on the 9th floor, at least not when I was
      hanging out there.</p>
    <p>I'm not sure if the IBMSPL software had extensive usage.  Earlier
      versions of it were <i>very</i> cantankerous, but it improved.  I
      knew one of the authors at Marlboro (K. Reti) who I thought was
      one of the more brightest bulbs I had come across.  Columbia used
      IBMSPL extensively, but not for the reasons you'd think.</p>
    <p>In addition to routing CCnet (DECnet) email to the ARPAnet, we
      also routed the <u>entirety</u> of BITnet, which was a 'network'
      of IBM mainframes that sent email to each other.  It wasn't SNA,
      they all looked like RJE workstations and 'punched' card decks of
      email to each other.  I think our news feed may have come through
      IBMSPL too.</p>
    <p>In other words, that particular software was beat on day and
      night and eventually functioned quite competently.  I keep
      thinking about putting that up, too, although I don't know how I'd
      get the PDP-11 code working (or what it might talk to)<br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">
      <hr width="100%" size="2">On 11/7/21 7:02 PM, Peter Lothberg
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:1925251309.153131.1636329736147.JavaMail.zimbra@stupi.com">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=UTF-8">
      <div style="font-family: arial, helvetica, sans-serif; font-size:
        12pt; color: #000000">
        <div data-marker="__QUOTED_TEXT__">
          <blockquote style="border-left:2px solid
#1010FF;margin-left:5px;padding-left:5px;color:#000;font-weight:normal;font-style:normal;text-decoration:none;font-family:Helvetica,Arial,sans-serif;font-size:12pt;">
            <div>>MIT Chaos on a KL uses a DN20 for the Ethernet
              communications (an NI not being available at the time)</div>
          </blockquote>
          <div>For Chaosnet on tops20, for example OZ was runing
            "Minits" on the front end and the chaos interface is a <br
              data-mce-bogus="1">
          </div>
          <div>MIT-Special Unibus device.  1822 was spoken with a LH-DH
            interface.<br data-mce-bogus="1">
          </div>
          <div><br data-mce-bogus="1">
          </div>
          <div>(For those who don't knew, Chaos was a LAN technology
            using 75 ohm cable and 3 Mbit and it had <br
              data-mce-bogus="1">
          </div>
          <div> 16 bit addresses, 8 bit for network and host each.)<br
              data-mce-bogus="1">
          </div>
          <div><br data-mce-bogus="1">
          </div>
          <div>Chaos over Ethernet came way later..<br
              data-mce-bogus="1">
          </div>
          <br>
        </div>
        <div data-marker="__QUOTED_TEXT__">Sorry for leaving out DN60,
          thought it was irrelevant for most users...<br
            data-mce-bogus="1">
        </div>
      </div>
    </blockquote>
  </body>
</html>