<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">

  </head>

  <body>

    <p>Heh...  I wouldn't consider it a bug; I'd say it's more of a

      misfeature: RSX is flagging an occasional malformed LAT packet by

      running out of memory.</p>

    <p>Oh, <i>OK</i>; perhaps the reporting paradigm (going catatonic)

      could be enhanced...</p>

    <p>Of course, that begs the question of whether I'm being like most

      reasonable people, being reasonable at all, or just plain being

      silly...  😁</p>

    <div class="moz-cite-prefix">On 11/8/21 5:20 PM, Dave McGuire wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:de79fc45-3369-82bc-3f65-52e4e8286fcd@neurotica.com">On

      11/8/21 4:49 PM, Johnny Billquist wrote:

      <br>

      <blockquote type="cite">Just as a warning, the lat implementation

        have some bugs. I've never spent the time to figure it out, but

        at least when talking to RSX hosts, it triggers some bug in RSX

        which cause it to leak memory, and eventually RSX becomes

        catatonic.

        <br>

      </blockquote>

      <br>

        I think most reasonable people would consider that a bug in RSX,

      not a bug in the Linux LAT implementation. ;)

      <br>

      <br>

                   -Dave

      <br>

      <br>

    </blockquote>

  </body>

</html>