<html>

<body>

McFrederick, Q. S., and G. LeBuhn. 2006. Are urban parks refuges for

bumble bees <i>Bombus</i> spp. (Hymenoptera: Apidae)? Biological

Conservation <b>129</b>:372-382.<br><br>

Declines in bee populations have been documented in several parts of the

world. Bees are dependent upon flowering plants for resources, and

flowering plants often depend upon bees for pollination services. Bees

can therefore serve as indicator species of habitat degradation due to

these relationships with flowering plants. This study investigates how

the bumble bee community in San Francisco has responded to urbanization

and which urban park characteristics are important for the current

community’s structure. To answer these questions we sampled bumble bees,

in 18 urban parks and two nearby wild parks. We estimated park

characteristics and used multiple regression analysis to determine which

characteristics predicted bumble bee abundance and species richness.

Bumble bee abundance was positively associated with resource availability

or proxies of resource availability; “natural area” (areas that contain

remnant fragments that have been largely unchanged by human activity) in

2003 and nest site abundance and openness of the surrounding matrix in

both 2003 and 2004. Bumble bee species richness was negatively associated

with abundance of a dominant species, <i>Bombus vosnesenskii</i>, in

2004. The importance of the surrounding matrix suggests that these parks

do not act as islands. Accordingly, area of park did not explain species

richness, while abundance of the dominant competitor did. The species

that was most influenced by competition, <i>Bombus sitkensis</i>, uses

rodent holes as nest sites and is possibly excluded from nest sites by

the early emerging <i>B. vosnesenskii</i>, another subterranean nester.

The species least influenced by competition, <i>Bombus melanopygus</i>,

is able to use both rodent holes and abandoned bird nests as nest sites.

</body>

</html>