<div dir="ltr">The following Op-ed piece in The New York Times may be of interest ... <div><br></div><div><a href="http://www.nytimes.com/2015/02/27/opinion/libraries-of-life.html?_r=0" target="_blank">http://www.nytimes.com/2015/02/27/opinion/libraries-of-life.html?_r=0</a></div><div><br></div><div>Perhaps NAPPC should consider public statements and/or more website space about how and why we support museum collections of specimens?  Perhaps we could show more examples of how specimen collections educate us all and contribute to basic research?  Is anyone familiar with a Professor Ben Minteer who continues to claim that collecting specimens contributes to the extinction of species (see link)?   </div><div><br></div><div>Based on our experiences, Most of the people who visited our "Pollination Shack" at the Missouri Botanical Gardens' Orchid Show were interested and enjoyed comparing the pinned specimens to the USDA, much enlarged photos of pinned specimens of the same species (some were Droege photos).  The Missouri Botanical Garden insists they receive between 30,000 -40,000 visitors to the show every year.  Not everyone entered the educational shacks within the show room but even 1000 visitors to our display seem significant.  </div><div><br></div><div>With encouragement, Retha might be willing to tell the story of one young, drama queen who visited the shack and became upset at the sight of the pinned bees.  Some of you may already have similar stories.   </div><div><br></div><div>Peter</div></div>